Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro CX

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro 2000D e 1536MB de VRAM Quadro CX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 2000D Vantagens
Lançado 2 anos e 11 meses atrasado
TDP mais baixo (62W vs 150W)
NVIDIA Quadro CX Vantagens
Mais VRAM (1536GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (76.80GB/s vs 41.60GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro 2000D +3%
0.48 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2011
Data de Lançamento
nov. 2008
Quadro
Geração
Quadro CX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
1536MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
384bit
41.60GB/s
Largura de Banda
76.80GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
4
Contagem de SM
24
192
Unidades de Sombreamento
192
32
TMUs
64
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.45 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
462.3 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
57.79 GFLOPS

Design da Placa

62W
TDP
150W
250 W
PSU Sugerido
450 W
2x DVI
Saídas
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

GF106
Nome da GPU
GT200B
GF106-875-KA-A1
Variante da GPU
-
Fermi
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
55 nm
1.17 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
238 mm²
Tamanho do Die
470 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade