Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 880M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro 2000D e 1024MB de VRAM Quadro FX 880M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 2000D Vantagens
Lançado 1 anos e 9 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (41.60GB/s vs 25.28GB/s)
144 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 880M Vantagens
TDP mais baixo (35W vs 62W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro 2000D +313%
0.48 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2011
Data de Lançamento
jan. 2010
Quadro
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Relógio de Memória
790 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
41.60GB/s
Largura de Banda
25.28GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
4
Contagem de SM
6
192
Unidades de Sombreamento
48
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
116.2 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

62W
TDP
35W
250 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GF106
Nome da GPU
GT216
GF106-875-KA-A1
Variante da GPU
N10P-GLM
Fermi
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
1.17 bilhão
Transistores
0.486 bilhão
238 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.2
5.1
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade