Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla C2090

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro 2000D e 6GB de VRAM Tesla C2090 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 2000D Vantagens
TDP mais baixo (62W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Vantagens
Mais VRAM (6GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (177.4GB/s vs 41.60GB/s)
320 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Tesla C2090 +177%
1.332 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2011
Data de Lançamento
jul. 2011
Quadro
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Relógio de Memória
924 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
384bit
41.60GB/s
Largura de Banda
177.4GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
4
Contagem de SM
16
192
Unidades de Sombreamento
512
32
TMUs
64
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
20.83 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1332 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
666.1 GFLOPS

Design da Placa

62W
TDP
250W
250 W
PSU Sugerido
600 W
2x DVI
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GF106
Nome da GPU
GF110
GF106-875-KA-A1
Variante da GPU
-
Fermi
Arquitetura
Fermi 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
1.17 bilhão
Transistores
3 bilhão
238 mm²
Tamanho do Die
520 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade