NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro 2000M e 16GB de VRAM Quadro P5200 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 2000M Vantagens

TDP mais baixo (55W vs 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Vantagens

Lançado 7 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost1747MHz

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (230.9GB/s vs 28.80GB/s)

2368 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile +2019%

8.945 TFLOPS

Quadro 2000M

VS

Quadro P5200 Mobile

Placa de vídeo

jan. 2011

Data de Lançamento

fev. 2018

Quadro Mobile

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-A (3.0)

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1557 MHz

-

Relógio Boost

1747 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

1804 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

28.80GB/s

Largura de Banda

230.9GB/s

Configuração de Renderização

4

Contagem de SM

20

-

Unidades de Cálculo

-

192

Unidades de Sombreamento

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

4.400 GPixel/s

Taxa de Pixel

111.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

139.8 GFLOPS

422.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

8.945 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP64 (duplo)

279.5 GFLOPS

Processador Gráfico

GF106

Nome da GPU

GP104

N12P-Q3

Variante da GPU

-

Fermi

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

16 nm

1.17 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

238 mm²

Tamanho do Die

314 mm²

Design da Placa

55W

TDP

100W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

6.1

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro 1000M

2

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro K5000

3

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Tesla K40c

4

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GRID RTX T10 2

5

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro M500M

6

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GRID K280Q

7

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro FX 3800

8

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

9

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Tesla M40

10

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA L40 CNX

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante