NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro 3000M NVIDIA RTX A4500 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro 3000M e 16GB de VRAM RTX A4500 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 3000M Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 140W)

NVIDIA RTX A4500 Mobile Vantagens

Lançado 11 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost1500MHz

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 80.00GB/s)

5648 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

RTX A4500 Mobile +3987%

17.66 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

RTX A4500 Mobile

Placa de vídeo

fev. 2011

Data de Lançamento

mar. 2022

Quadro Mobile

Geração

Quadro Ampere-M

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

930 MHz

-

Relógio Boost

1500 MHz

625 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

80.00GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

5

Contagem de SM

46

-

Unidades de Cálculo

-

240

Unidades de Sombreamento

5888

40

TMUs

184

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

184

-

Núcleos RT

46

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

4.500 GPixel/s

Taxa de Pixel

144.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

17.66 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

17.66 TFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (duplo)

276.0 GFLOPS

Processador Gráfico

GF104

Nome da GPU

GA104

N12E-Q1-A1

Variante da GPU

-

Fermi

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

40 nm

Tamanho do Processo

8 nm

1.95 bilhão

Transistores

17.4 bilhão

332 mm²

Tamanho do Die

392 mm²

Design da Placa

75W

TDP

140W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.6

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA A10 PCIe

2

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID RTX T10 4

3

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 3000M

4

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro 3000M

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 3000M

6

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro 3000M

7

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

8

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

9

NVIDIA Quadro 3000M vs Intel Arctic Sound M

10

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla X2070

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4