Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla C2075

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro 3000M e 6GB de VRAM Tesla C2075 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 3000M Vantagens
TDP mais baixo (75W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 Vantagens
Mais VRAM (6GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (150.3GB/s vs 80.00GB/s)
208 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Tesla C2075 +137%
1.028 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

fev. 2011
Data de Lançamento
jul. 2011
Quadro Mobile
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
625 MHz
Relógio de Memória
783 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
384bit
80.00GB/s
Largura de Banda
150.3GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
5
Contagem de SM
14
240
Unidades de Sombreamento
448
40
TMUs
56
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

4.500 GPixel/s
Taxa de Pixel
16.07 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1028 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
513.9 GFLOPS

Design da Placa

75W
TDP
247W
-
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
1x DVI
-
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GF104
Nome da GPU
GF110
N12E-Q1-A1
Variante da GPU
GF110-351-A1
Fermi
Arquitetura
Fermi 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
1.95 bilhão
Transistores
3 bilhão
332 mm²
Tamanho do Die
520 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade