Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro 400 e 256MB de VRAM Quadro NVS 160M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 400 Vantagens
Lançado 2 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (12.32GB/s vs 11.20GB/s)
40 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro NVS 160M Vantagens
TDP mais baixo (12W vs 32W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro 400 +369%
0.108 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

abr. 2011
Data de Lançamento
ago. 2008
Quadro
Geração
NVS Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-I

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
770 MHz
Relógio de Memória
700 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
64bit
12.32GB/s
Largura de Banda
11.20GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
6
Contagem de SM
1
48
Unidades de Sombreamento
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.320 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
23.20 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

32W
TDP
12W
200 W
PSU Sugerido
-
1x DVI 1x DisplayPort
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GT216
Nome da GPU
G98
GT216 GL
Variante da GPU
NB9M-GS
Tesla 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.486 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
86 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade