Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla C2050

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro 400 e 3GB de VRAM Tesla C2050 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 400 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Vantagens
Mais VRAM (3GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (144.0GB/s vs 12.32GB/s)
400 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Tesla C2050 +851%
1.028 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

abr. 2011
Data de Lançamento
jul. 2011
Quadro
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
770 MHz
Relógio de Memória
750 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
3GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
384bit
12.32GB/s
Largura de Banda
144.0GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
6
Contagem de SM
14
48
Unidades de Sombreamento
448
16
TMUs
56
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
16.07 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1028 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
513.9 GFLOPS

Design da Placa

32W
TDP
238W
200 W
PSU Sugerido
550 W
1x DVI 1x DisplayPort
Saídas
1x DVI
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GT216
Nome da GPU
GF100
GT216 GL
Variante da GPU
GF100-850-A3
Tesla 2.0
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.486 bilhão
Transistores
3.1 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
529 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.0
4.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade