NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA GRID K260Q
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1792MB de VRAM Quadro 4000 Mac Edition e 2GB de VRAM GRID K260Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (142W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Vantagens
Lançado 2 anos atrasado
Mais VRAM (2GB vs 1792GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 89.86GB/s)
1280 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
GRID K260Q
+370%
2.289 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2011
Data de Lançamento
jun. 2013
Quadro
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
1792MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
89.86GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
8
Contagem de SM
-
256
Unidades de Sombreamento
1536
32
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
7.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS
Design da Placa
142W
TDP
225W
300 W
PSU Sugerido
550 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GF100
Nome da GPU
GK104
-
-
-
Fermi
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
28 nm
3.1 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
529 mm²
Tamanho do Die
294 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1
