Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Tesla C2075

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Quadro 6000 e 6GB de VRAM Tesla C2075 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 6000 Vantagens
TDP mais baixo (204W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 Vantagens
Lançado 7 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (150.3GB/s vs 143.4GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro 6000
1.028 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

dez. 2010
Data de Lançamento
jul. 2011
Quadro
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
747 MHz
Relógio de Memória
783 MHz

Memória

6GB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
384bit
143.4GB/s
Largura de Banda
150.3GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
14
Contagem de SM
14
448
Unidades de Sombreamento
448
56
TMUs
56
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

16.07 GPixel/s
Taxa de Pixel
16.07 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1028 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (duplo)
513.9 GFLOPS

Design da Placa

204W
TDP
247W
550 W
PSU Sugerido
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Saídas
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GF100
Nome da GPU
GF110
GF100-850-A3
Variante da GPU
GF110-351-A1
Fermi
Arquitetura
Fermi 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
3.1 bilhão
Transistores
3 bilhão
529 mm²
Tamanho do Die
520 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade