Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro CX e 1536MB de VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro CX Vantagens
Lançado 1 anos e 8 meses atrasado
64 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (150W vs 171W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro CX +25%
0.462 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

nov. 2008
Data de Lançamento
mar. 2007
Quadro CX
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

1536MB
Tamanho da Memória
1536MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
384bit
Barramento de Memória
384bit
76.80GB/s
Largura de Banda
76.80GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
24
Contagem de SM
16
192
Unidades de Sombreamento
128
64
TMUs
32
24
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
192 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
368.6 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

150W
TDP
171W
450 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Saídas
2x DVI
1x 6-pin
Conectores de Energia
2x 6-pin

Processador Gráfico

GT200B
Nome da GPU
G80
-
-
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
90 nm
1.4 bilhão
Transistores
0.681 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
484 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.0
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade