Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 1600M e 1024MB de VRAM Quadro FX 2800M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantagens
TDP mais baixo (50W vs 75W)
NVIDIA Quadro FX 2800M Vantagens
Lançado 2 anos e 6 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
64 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro FX 2800M +260%
0.288 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2007
Data de Lançamento
dez. 2009
Quadro FX Mobile
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-HE
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
256bit
25.60GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
4
Contagem de SM
12
32
Unidades de Sombreamento
96
16
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
9.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
288.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

50W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

G84
Nome da GPU
G92
NB8P-GLM
Variante da GPU
N10E-GLM
Tesla
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.289 bilhão
Transistores
0.754 bilhão
169 mm²
Tamanho do Die
324 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade