Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro 410

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 1700M e 512MB de VRAM Quadro 410 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 1700M Vantagens
Maior largura de banda VRAM (25.60GB/s vs 14.26GB/s)
NVIDIA Quadro 410 Vantagens
Lançado 3 anos e 10 meses atrasado
160 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (38W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro 410 +173%
0.271 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2008
Data de Lançamento
ago. 2012
Quadro FX Mobile
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-II
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
891 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
25.60GB/s
Largura de Banda
14.26GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
4
Contagem de SM
-
32
Unidades de Sombreamento
192
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.824 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
99.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
271.1 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
11.30 GFLOPS

Design da Placa

50W
TDP
38W
-
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

G96
Nome da GPU
GK107
NB9P-GLM
Variante da GPU
GK107-810-A2
Tesla
Arquitetura
Kepler
UMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.314 bilhão
Transistores
1.27 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
118 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade