NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro P5000

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Quadro P5000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 1700M e 16GB de VRAM Quadro P5000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 1700M Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 180W)

NVIDIA Quadro P5000 Vantagens

Lançado 8 anos atrasado

Relógio Boost1733MHz

Maior largura de banda VRAM (288.5GB/s vs 25.60GB/s)

2528 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro P5000 +8862%

8.873 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro P5000

Placa de vídeo

out. 2008

Data de Lançamento

out. 2016

Quadro FX Mobile

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-II

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1607 MHz

-

Relógio Boost

1733 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

1127 MHz

Memória

512MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR5X

128bit

Barramento de Memória

256bit

25.60GB/s

Largura de Banda

288.5GB/s

Configuração de Renderização

4

Contagem de SM

20

-

Unidades de Cálculo

-

32

Unidades de Sombreamento

2560

16

TMUs

160

8

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s

Taxa de Pixel

110.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

138.6 GFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32 (flutuante)

8.873 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

277.3 GFLOPS

Processador Gráfico

G96

Nome da GPU

GP104

NB9P-GLM

Variante da GPU

GP104-875-A1

Tesla

Arquitetura

Pascal

UMC

Fundição

TSMC

65 nm

Tamanho do Processo

16 nm

0.314 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

144 mm²

Tamanho do Die

314 mm²

Design da Placa

50W

TDP

180W

-

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M6

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

5

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M2050

7

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA L40S

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla PG500 216

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante