Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla S1070

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla S1070

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 1700M e 4GB de VRAM Tesla S1070 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 1700M Vantagens
TDP mais baixo (50W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1070 Vantagens
Mais VRAM (4GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
208 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Tesla S1070 +528%
0.622 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2008
Data de Lançamento
jun. 2008
Quadro FX Mobile
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-II
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
512bit
25.60GB/s
Largura de Banda
102.4GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
4
Contagem de SM
30
32
Unidades de Sombreamento
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
19.52 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
99.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
77.76 GFLOPS

Design da Placa

50W
TDP
800W
-
PSU Sugerido
1200 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

G96
Nome da GPU
GT200B
NB9P-GLM
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Tesla 2.0
UMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.314 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
470 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade