NVIDIA Quadro FX 1800 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

AMD Radeon PRO W7900

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 768MB de VRAM Quadro FX 1800 e 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 1800 Vantagens

TDP mais baixo (59W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 14 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 768GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 38.40GB/s)

6080 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +34740%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

Radeon PRO W7900

Placa de vídeo

mar. 2009

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro FX

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2495 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

768MB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

192bit

Barramento de Memória

384bit

38.40GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

8

Contagem de SM

-

64

Unidades de Sombreamento

6144

32

TMUs

384

12

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

48 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

6.600 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

176.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

59W

TDP

295W

250 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 2x DisplayPort

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

G94

Nome da GPU

Navi 31

G94 GL-U

Variante da GPU

Navi 31

Tesla

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

65 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.505 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

240 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GRID K260Q

2

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

3

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 570

4

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Tesla P4

6

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro K620M

7

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

8

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro M600M

9

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro P6000

10

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente