Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Quadro 2000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 3500M e 1024MB de VRAM Quadro 2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 3500M Vantagens
TDP mais baixo (45W vs 62W)
NVIDIA Quadro 2000 Vantagens
Lançado 3 anos e 9 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (41.60GB/s vs 38.40GB/s)
192 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

mar. 2007
Data de Lançamento
dez. 2010
Quadro FX Mobile
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-III
Interface de Ônibus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
600 MHz
Relógio de Memória
650 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
128bit
38.40GB/s
Largura de Banda
41.60GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
4
-
Unidades de Cálculo
-
-
Unidades de Sombreamento
192
24
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
256 KB

Desempenho Teórico

9.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
-
FP32 (flutuante)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
40.00 GFLOPS

Processador Gráfico

G71
Nome da GPU
GF106
-
Variante da GPU
GF106-875-KA-A1
Curie
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.278 bilhão
Transistores
1.17 bilhão
196 mm²
Tamanho do Die
238 mm²

Design da Placa

45W
TDP
62W
-
PSU Sugerido
250 W
No outputs
Saídas
1x DVI 2x DisplayPort
-
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
3.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade