NVIDIA Quadro FX 370M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 370M e 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro FX 370M Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens
Lançado 14 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1600MHz
Mais VRAM (128GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 9.600GB/s)
16376 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+238218%
52.43 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2008
Data de Lançamento
jan. 2023
Quadro FX Mobile
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-II
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
900 MHz
-
Relógio Boost
1600 MHz
600 MHz
Relógio de Memória
1565 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
128GB
GDDR3
Tipo de Memória
HBM2e
64bit
Barramento de Memória
8192bit
9.600GB/s
Largura de Banda
3205GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
1
Contagem de SM
-
8
Unidades de Sombreamento
16384
4
TMUs
1024
4
ROPs
0
-
Núcleos Tensor
1024
-
Núcleos RT
128
-
Cache L1
64 KB (per EU)
16 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
2.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
52.43 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (flutuante)
52.43 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
52.43 TFLOPS
Design da Placa
20W
TDP
2400W
-
PSU Sugerido
2800 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
1x 16-pin
Processador Gráfico
G98
Nome da GPU
Ponte Vecchio
NB9M-GLM
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Generation 12.5
TSMC
Fundição
Intel
65 nm
Tamanho do Processo
10 nm
0.21 bilhão
Transistores
100 bilhão
86 mm²
Tamanho do Die
1280 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
6.6
