Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro FX 3800 e 256MB de VRAM Quadro NVS 295 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 3800 Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (51.20GB/s vs 11.12GB/s)
184 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 108W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 3800 +2100%
0.462 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2009
Data de Lançamento
mai. 2009
Quadro FX
Geração
Quadro NVS
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
695 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
64bit
51.20GB/s
Largura de Banda
11.12GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
24
Contagem de SM
1
192
Unidades de Sombreamento
8
64
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

9.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.160 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
20.80 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

108W
TDP
23W
300 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 2x DisplayPort
Saídas
2x DisplayPort
1x 6-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT200B
Nome da GPU
G98
G200-835-B2
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
65 nm
1.4 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
86 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade