Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro NVS 290

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro FX 3800M e 256MB de VRAM Quadro NVS 290 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 3800M Vantagens
Lançado 10 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
112 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantagens
TDP mais baixo (21W vs 100W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 3800M +1355%
0.422 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

ago. 2008
Data de Lançamento
out. 2007
Quadro FX Mobile
Geração
Quadro NVS
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
64bit
64.00GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
16
Contagem de SM
2
128
Unidades de Sombreamento
16
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

10.80 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.836 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
422.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
29.38 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

100W
TDP
21W
-
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x DMS-59
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

G92
Nome da GPU
G86
N10E-GLM3-B2
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.754 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
324 mm²
Tamanho do Die
127 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade