NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 16GB de VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Vantagens

Lançado 11 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1545MHz

Mais VRAM (16GB vs 1536GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 76.80GB/s)

2880 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (110W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1954%

9.492 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Placa de vídeo

nov. 2008

Data de Lançamento

jun. 2020

Quadro FX

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1035 MHz

-

Relógio Boost

1545 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

1536MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

256bit

76.80GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

48

192

Unidades de Sombreamento

3072

64

TMUs

192

24

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

384

-

Núcleos RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

192 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

14.45 GPixel/s

Taxa de Pixel

98.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

18.98 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

9.492 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (duplo)

296.6 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

110W

450 W

PSU Sugerido

-

2x DVI 1x S-Video

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

TU104B

-

Tesla 2.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.4 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla M1060

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P620

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA A10M

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M2000M

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 5010M

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 2000D

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K20s

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P6000

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!