NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

AMD Radeon Instinct MI210

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 64GB de VRAM Radeon Instinct MI210 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 Vantagens

Lançado 13 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost1700MHz

Mais VRAM (64GB vs 1536GB)

Maior largura de banda VRAM (1638GB/s vs 76.80GB/s)

6464 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +4798%

22.63 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Radeon Instinct MI210

Placa de vídeo

nov. 2008

Data de Lançamento

dez. 2021

Quadro FX

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1000 MHz

-

Relógio Boost

1700 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

1536MB

Tamanho da Memória

64GB

GDDR3

Tipo de Memória

HBM2e

384bit

Barramento de Memória

4096bit

76.80GB/s

Largura de Banda

1638GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

104

24

Contagem de SM

-

192

Unidades de Sombreamento

6656

64

TMUs

416

24

ROPs

0

-

Cache L1

16 KB (per CU)

192 KB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

14.45 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

181.0 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

22.63 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (duplo)

22.63 TFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

300W

450 W

PSU Sugerido

700 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

Aldebaran

-

Variante da GPU

Aldebaran

Tesla 2.0

Arquitetura

CDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

6 nm

1.4 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K4000M

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 570

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K20X

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 3700M

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M3000 SE

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 1800

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs