NVIDIA Quadro GV100 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro GV100

AMD Radeon Instinct MI250X

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 32GB de VRAM Quadro GV100 e 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro GV100 Vantagens

TDP mais baixo (250W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Lançado 3 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 4% (1700MHz vs 1627MHz)

Mais VRAM (128GB vs 32GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 868.4GB/s)

8960 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro GV100

16.66 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +187%

47.87 TFLOPS

Quadro GV100

VS

Radeon Instinct MI250X

Placa de vídeo

mar. 2018

Data de Lançamento

nov. 2021

Quadro Volta

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1132 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1627 MHz

Relógio Boost

1700 MHz

848 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

128GB

HBM2

Tipo de Memória

HBM2e

4096bit

Barramento de Memória

8192bit

868.4GB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

220

80

Contagem de SM

-

5120

Unidades de Sombreamento

14080

320

TMUs

880

128

ROPs

0

640

Núcleos Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

16 MB

-

Desempenho Teórico

208.3 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

33.32 TFLOPS

FP16 (metade)

383.0 TFLOPS

16.66 TFLOPS

FP32 (flutuante)

47.87 TFLOPS

8.330 TFLOPS

FP64 (duplo)

47.87 TFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

500W

600 W

PSU Sugerido

900 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GV100

Nome da GPU

Aldebaran

GV100-875-A1

Variante da GPU

Aldebaran XT

Volta

Arquitetura

CDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

21.1 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

815 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

2

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

3

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro 2000M

4

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA L40 CNX

5

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro FX 380M

6

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

7

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Tesla C2050

8

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

9

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

10

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo