Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K240Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K2000D e 1024MB de VRAM GRID K240Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K2000D Vantagens
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP mais baixo (51W vs 225W)
NVIDIA GRID K240Q Vantagens
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1152 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
GRID K240Q +212%
2.289 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2013
Data de Lançamento
jun. 2013
Quadro
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
64.00GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

7.632 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS

Design da Placa

51W
TDP
225W
250 W
PSU Sugerido
550 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GK107
Nome da GPU
GK104
GK107-301-A2
Variante da GPU
-
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.27 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
294 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade