Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla S2050

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K2000M e 3GB de VRAM Tesla S2050 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K2000M Vantagens
Lançado 11 meses atrasado
TDP mais baixo (55W vs 900W)
NVIDIA Tesla S2050 Vantagens
Mais VRAM (3GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (148.4GB/s vs 28.80GB/s)
64 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Tesla S2050 +79%
1.028 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2012
Data de Lançamento
jul. 2011
Quadro Mobile
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
773 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
3GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
384bit
28.80GB/s
Largura de Banda
148.4GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
14
384
Unidades de Sombreamento
448
32
TMUs
56
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

5.960 GPixel/s
Taxa de Pixel
16.07 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1028 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (duplo)
513.9 GFLOPS

Design da Placa

55W
TDP
900W
-
PSU Sugerido
1300 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GK107
Nome da GPU
GF100
N14P-Q3-A2
Variante da GPU
-
Kepler
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
1.27 bilhão
Transistores
3.1 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade