NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K2200M e 16GB de VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K2200M Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Vantagens

Lançado 5 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1597MHz

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 80.19GB/s)

4480 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +1814%

16.35 TFLOPS

Quadro K2200M

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

Placa de vídeo

jul. 2014

Data de Lançamento

nov. 2019

Quadro Mobile

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-A (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1245 MHz

-

Relógio Boost

1597 MHz

1253 MHz

Relógio de Memória

1106 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

4096bit

80.19GB/s

Largura de Banda

1133GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

80

-

Unidades de Cálculo

-

640

Unidades de Sombreamento

5120

40

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

640

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

10.67 GPixel/s

Taxa de Pixel

204.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

32.71 TFLOPS

853.8 GFLOPS

FP32 (flutuante)

16.35 TFLOPS

26.68 GFLOPS

FP64 (duplo)

8.177 TFLOPS

Processador Gráfico

GM107

Nome da GPU

GV100

-

Variante da GPU

-

Maxwell

Arquitetura

Volta

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.87 bilhão

Transistores

21.1 bilhão

148 mm²

Tamanho do Die

815 mm²

Design da Placa

65W

TDP

250W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.0

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200M

2

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K2200M

4

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro K2200M

5

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro K2200M

6

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro K2200M

7

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200M

8

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

9

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro K1100M

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante