Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GRID K200

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K3000M e 256MB de VRAM GRID K200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K3000M Vantagens
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
TDP mais baixo (75W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 Vantagens
Lançado 1 anos atrasado
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 89.60GB/s)
960 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
GRID K200 +203%
2.289 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2012
Data de Lançamento
jun. 2013
Quadro Mobile
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
89.60GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
-
-
576
Unidades de Sombreamento
1536
48
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

7.848 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
753.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS

Design da Placa

75W
TDP
225W
-
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GK104
Nome da GPU
GK104
N14E-Q1-A2
Variante da GPU
-
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
3.54 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
294 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade