NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K4100M e 24GB de VRAM Quadro M6000 24 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K4100M Vantagens

TDP mais baixo (100W vs 250W)

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Vantagens

Lançado 2 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost1114MHz

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (317.4GB/s vs 102.4GB/s)

1920 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K4100M

1.627 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB +320%

6.844 TFLOPS

Quadro K4100M

VS

Quadro M6000 24 GB

Placa de vídeo

jul. 2013

Data de Lançamento

mar. 2016

Quadro Mobile

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

988 MHz

-

Relógio Boost

1114 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

1653 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

384bit

102.4GB/s

Largura de Banda

317.4GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

1152

Unidades de Sombreamento

3072

96

TMUs

256

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

16.94 GPixel/s

Taxa de Pixel

106.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

1.627 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.844 TFLOPS

67.78 GFLOPS

FP64 (duplo)

213.9 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

GM200

N15E-Q3-A2

Variante da GPU

GM200-880-A1

Kepler

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

3.54 bilhão

Transistores

8 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

601 mm²

Design da Placa

100W

TDP

250W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla C1060

2

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro K3100M

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K4100M

4

NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA Quadro K4100M

5

NVIDIA Quadro K4100M vs AMD FirePro M6100

6

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro 5010M

7

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla T4

8

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

9

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA GRID K340

10

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro FX 4600

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD