NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro RTX 4000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K4200 e 8GB de VRAM Quadro RTX 4000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K4200 Vantagens

TDP mais baixo (108W vs 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Vantagens

Lançado 4 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 97% (1545MHz vs 784MHz)

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (416.0GB/s vs 172.8GB/s)

960 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +237%

7.119 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro RTX 4000

Placa de vídeo

jul. 2014

Data de Lançamento

nov. 2018

Quadro

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

771 MHz

Relógio Base

1005 MHz

784 MHz

Relógio Boost

1545 MHz

1350 MHz

Relógio de Memória

1625 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

172.8GB/s

Largura de Banda

416.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

36

1344

Unidades de Sombreamento

2304

112

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

288

-

Núcleos RT

36

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

21.95 GPixel/s

Taxa de Pixel

98.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

14.24 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.119 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (duplo)

222.5 GFLOPS

Design da Placa

108W

TDP

160W

300 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Saídas

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

TU104

GK104-850-A2

Variante da GPU

TU104-850-A1

Kepler

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

3.54 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K160Q

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 380

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 1000M

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 470

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K40c

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M6 8Q

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2