NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs Intel Arctic Sound M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (122W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Vantagens
Lançado 9 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (16GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 172.8GB/s)
6656 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
+580%
14.75 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2012
Data de Lançamento
jan. 2022
Quadro
Geração
Xe Graphics
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Relógio de Memória
1200 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR5
Tipo de Memória
HBM2e
256bit
Barramento de Memória
4096bit
172.8GB/s
Largura de Banda
1229GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
1536
Unidades de Sombreamento
8192
128
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
22.59 GPixel/s
Taxa de Pixel
115.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
29.49 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (flutuante)
14.75 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (duplo)
3.686 TFLOPS
Design da Placa
122W
TDP
500W
300 W
PSU Sugerido
900 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
8-pin EPS
Processador Gráfico
GK104
Nome da GPU
DG2-512
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
6 nm
3.54 bilhão
Transistores
21.7 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
406 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
6.6
