NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K1100M

VS

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition NVIDIA Quadro K1100M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 2GB de VRAM Quadro K1100M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (172.8GB/s vs 44.80GB/s)

1152 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K1100M Vantagens

Lançado 11 meses atrasado

TDP mais baixo (45W vs 122W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K5000 Mac Edition +300%

2.169 TFLOPS

Quadro K1100M

0.542 TFLOPS

Quadro K5000 Mac Edition

VS

Quadro K1100M

Placa de vídeo

ago. 2012

Data de Lançamento

jul. 2013

Quadro

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

1350 MHz

Relógio de Memória

700 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

172.8GB/s

Largura de Banda

44.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

1536

Unidades de Sombreamento

384

128

TMUs

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

22.59 GPixel/s

Taxa de Pixel

5.648 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

2.169 TFLOPS

FP32 (flutuante)

542.2 GFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (duplo)

22.59 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

GK107

-

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

3.54 bilhão

Transistores

1.27 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

118 mm²

Design da Placa

122W

TDP

45W

300 W

PSU Sugerido

-

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla T4

2

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M500M

3

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K5200

5

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K100M

6

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K8

7

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla P4

8

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 370M

9

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Tesla PG503 216

10

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 2000D

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas