NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 4GB de VRAM Quadro T2000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantagens
Maior largura de banda VRAM (172.8GB/s vs 128.1GB/s)
512 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Vantagens
Lançado 6 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost1785MHz
TDP mais baixo (60W vs 122W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
+68%
3.656 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2012
Data de Lançamento
mai. 2019
Quadro
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1575 MHz
-
Relógio Boost
1785 MHz
1350 MHz
Relógio de Memória
2001 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
128bit
172.8GB/s
Largura de Banda
128.1GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
16
1536
Unidades de Sombreamento
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
22.59 GPixel/s
Taxa de Pixel
57.12 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
7.311 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (flutuante)
3.656 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (duplo)
114.2 GFLOPS
Design da Placa
122W
TDP
60W
300 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK104
Nome da GPU
TU117
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
12 nm
3.54 bilhão
Transistores
4.7 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modelo de Shader
6.6
