NVIDIA Quadro K600 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro K600 AMD Radeon Instinct MI250

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro K600 e 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K600 Vantagens

TDP mais baixo (41W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Vantagens

Lançado 8 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost1700MHz

Mais VRAM (128GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 28.51GB/s)

13120 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K600

0.336 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +13370%

45.26 TFLOPS

Quadro K600

VS

Radeon Instinct MI250

Placa de vídeo

mar. 2013

Data de Lançamento

nov. 2021

Quadro

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1000 MHz

-

Relógio Boost

1700 MHz

891 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

128GB

DDR3

Tipo de Memória

HBM2e

128bit

Barramento de Memória

8192bit

28.51GB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

208

192

Unidades de Sombreamento

13312

16

TMUs

832

16

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

16 MB

Desempenho Teórico

3.504 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

362.1 TFLOPS

336.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

45.26 TFLOPS

14.02 GFLOPS

FP64 (duplo)

45.26 TFLOPS

Processador Gráfico

GK107

Nome da GPU

Aldebaran

GK107-301-A2

Variante da GPU

Aldebaran

Kepler

Arquitetura

CDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

1.27 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

118 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Design da Placa

41W

TDP

500W

200 W

PSU Sugerido

900 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro K420

2

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro K600

3

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro FX 380

4

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro K600

5

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K600

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro K600

7

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro K600

8

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA GRID K120Q

9

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro FX 5600

10

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD