NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro M2000

Intel Data Center GPU Max 1100

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 48GB de VRAM Data Center GPU Max 1100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro M2000 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 Vantagens

Lançado 6 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 33% (1550MHz vs 1163MHz)

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 105.8GB/s)

6400 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +1144%

22.22 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Data Center GPU Max 1100

Placa de vídeo

abr. 2016

Data de Lançamento

jan. 2023

Quadro

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

796 MHz

Relógio Base

1000 MHz

1163 MHz

Relógio Boost

1550 MHz

1653 MHz

Relógio de Memória

600 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

128bit

Barramento de Memória

8192bit

105.8GB/s

Largura de Banda

1229GB/s

Configuração de Renderização

-

768

Unidades de Sombreamento

7168

48

TMUs

448

32

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

448

-

Núcleos RT

56

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per EU)

1024 KB

Cache L2

204 MB

-

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

22.22 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flutuante)

22.22 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (duplo)

22.22 TFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

300W

250 W

PSU Sugerido

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 12-pin

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

Ponte Vecchio

GM206-875-A1

Variante da GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitetura

Generation 12.5

TSMC

Fundição

Intel

28 nm

Tamanho do Processo

10 nm

2.94 bilhão

Transistores

100 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

1280 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 570M

2

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro 5000M

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K5200

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K20s

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla K20X

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 1700

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo