NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000M e 6GB de VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro M2000M Vantagens

TDP mais baixo (55W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantagens

Lançado 3 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 26% (1380MHz vs 1098MHz)

Mais VRAM (6GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 80.19GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +277%

5.299 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Placa de vídeo

dez. 2015

Data de Lançamento

mai. 2019

Quadro Mobile

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-A (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1029 MHz

Relógio Base

945 MHz

1098 MHz

Relógio Boost

1380 MHz

1253 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

80.19GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

30

640

Unidades de Sombreamento

1920

40

TMUs

120

16

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

240

-

Núcleos RT

30

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

17.57 GPixel/s

Taxa de Pixel

88.32 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

10.60 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (flutuante)

5.299 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (duplo)

165.6 GFLOPS

Design da Placa

55W

TDP

80W

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GM107

Nome da GPU

TU106

N16P-Q3-A2

Variante da GPU

N19E-Q1-KD-A1

Maxwell

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.87 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

148 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla C2070

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K160Q

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K260Q

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA L40 CNX

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 4000M

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA A10G

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K500M

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2200M

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente