NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000M e 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro M2000M Vantagens

TDP mais baixo (55W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Lançado 2 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 48% (1620MHz vs 1098MHz)

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 80.19GB/s)

3968 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +962%

14.93 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Placa de vídeo

dez. 2015

Data de Lançamento

ago. 2018

Quadro Mobile

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-A (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1029 MHz

Relógio Base

1230 MHz

1098 MHz

Relógio Boost

1620 MHz

1253 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

80.19GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

72

640

Unidades de Sombreamento

4608

40

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

17.57 GPixel/s

Taxa de Pixel

155.5 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

29.86 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (flutuante)

14.93 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (duplo)

466.6 GFLOPS

Design da Placa

55W

TDP

260W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GM107

Nome da GPU

TU102

N16P-Q3-A2

Variante da GPU

TU102-875-A1

Maxwell

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.87 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

148 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID M60 1Q

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K2000M

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GRID K140Q

4

NVIDIA Quadro M2000M vs Intel Data Center GPU Max 1350

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla PG503 216

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K1100M

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K5000

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 4800

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 400

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos