NVIDIA Quadro M3000M vs Intel Arctic Sound M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M3000M e 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro M3000M Vantagens
TDP mais baixo (75W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Vantagens
Lançado 6 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (16GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 160.4GB/s)
7168 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
+586%
14.75 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2015
Data de Lançamento
jan. 2022
Quadro Mobile
Geração
Xe Graphics
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Relógio de Memória
1200 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR5
Tipo de Memória
HBM2e
256bit
Barramento de Memória
4096bit
160.4GB/s
Largura de Banda
1229GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
1024
Unidades de Sombreamento
8192
64
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
33.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
115.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
29.49 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (flutuante)
14.75 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
3.686 TFLOPS
Design da Placa
75W
TDP
500W
-
PSU Sugerido
900 W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
8-pin EPS
Processador Gráfico
GM204
Nome da GPU
DG2-512
N16E-Q1-A1
Variante da GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
6 nm
5.2 bilhão
Transistores
21.7 bilhão
398 mm²
Tamanho do Die
406 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Modelo de Shader
6.6
