NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro M5000 NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM Quadro M5000 e 6GB de VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro M5000 Vantagens

Mais VRAM (8GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (211.6GB/s vs 168GB/s)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Vantagens

Lançado 7 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 75% (1816MHz vs 1038MHz)

512 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (60W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro M5000

4.252 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +118%

9.3 TFLOPS

Blender

Quadro M5000

330

RTX A1000 Mobile 6 GB +199%

989

Quadro M5000

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Placa de vídeo

jun. 2015

Data de Lançamento

mar. 2023

Quadro

Geração

Quadro Ampere-M

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

861 MHz

Relógio Base

652 MHz

1038 MHz

Relógio Boost

1816 MHz

1653 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

96bit

211.6GB/s

Largura de Banda

168GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

20

-

Unidades de Cálculo

-

2048

Unidades de Sombreamento

2560

128

TMUs

80

64

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

80

-

Núcleos RT

20

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

66.43 GPixel/s

Taxa de Pixel

87.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

5.837 TFLOPS

4.252 TFLOPS

FP32 (flutuante)

9.3 TFLOPS

132.9 GFLOPS

FP64 (duplo)

91.20 GFLOPS

Processador Gráfico

GM204

Nome da GPU

GA107

GM204-875-A1

Variante da GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

5.2 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

398 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

150W

TDP

60W

450 W

PSU Sugerido

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Saídas

Portable Device Dependent

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro FX 4600

2

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

3

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

4

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

5

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

6

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro M5000

7

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Tesla S870

8

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Tesla K20s

9

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA L40S

10

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro P5000

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD