NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM Quadro M5000M e 512MB de VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro M5000M Vantagens
Lançado 6 anos e 11 meses atrasado
Mais VRAM (8GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (160.4GB/s vs 20.80GB/s)
1504 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (42W vs 100W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro M5000M
+4370%
2.995 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2015
Data de Lançamento
set. 2008
Quadro Mobile
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Relógio de Memória
650 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
160.4GB/s
Largura de Banda
20.80GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
4
1536
Unidades de Sombreamento
32
96
TMUs
16
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
62.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.160 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (flutuante)
66.56 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
100W
TDP
42W
-
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
2x DVI
1x S-Video
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GM204
Nome da GPU
G84
N16E-Q5-A1
Variante da GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
80 nm
5.2 bilhão
Transistores
0.289 bilhão
398 mm²
Tamanho do Die
169 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modelo de Shader
4.0
