Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA GRID K160Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro M520 Mobile e 1024MB de VRAM GRID K160Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro M520 Mobile Vantagens
Lançado 3 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (40.10GB/s vs 28.51GB/s)
192 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (25W vs 130W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro M520 Mobile +145%
0.8 TFLOPS
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2017
Data de Lançamento
jun. 2013
Quadro Mobile
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Relógio de Memória
891 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
64bit
Barramento de Memória
128bit
40.10GB/s
Largura de Banda
28.51GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
192
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

8.328 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
799.5 GFLOPS
FP32 (flutuante)
326.4 GFLOPS
24.98 GFLOPS
FP64 (duplo)
13.60 GFLOPS

Design da Placa

25W
TDP
130W
-
PSU Sugerido
300 W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GM108
Nome da GPU
GK107
-
-
-
Maxwell
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
Desconhecido
Transistores
1.27 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
118 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade