NVIDIA Quadro M6000 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro M6000

AMD Radeon PRO W7900

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 12GB de VRAM Quadro M6000 e 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro M6000 Vantagens

TDP mais baixo (250W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 8 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 124% (2495MHz vs 1114MHz)

Mais VRAM (48GB vs 12GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 317.4GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro M6000

6.844 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +795%

61.32 TFLOPS

Quadro M6000

VS

Radeon PRO W7900

Placa de vídeo

mar. 2015

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

988 MHz

Relógio Base

1855 MHz

1114 MHz

Relógio Boost

2495 MHz

1653 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

12GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

384bit

317.4GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

-

3072

Unidades de Sombreamento

6144

192

TMUs

384

96

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

48 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

3 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

106.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

295W

600 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GM200

Nome da GPU

Navi 31

-

Variante da GPU

Navi 31

Maxwell 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

8 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

601 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro M6000 vs AMD Radeon Instinct MI100

2

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla K80

3

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla M2050

4

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla K20X

5

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

6

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro P6000

7

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro 6000

8

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

9

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla M4

10

NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo