Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 570

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 570

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 160M e 256MB de VRAM Quadro FX 570 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro NVS 160M Vantagens
Lançado 11 meses atrasado
TDP mais baixo (12W vs 38W)
NVIDIA Quadro FX 570 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (12.80GB/s vs 11.20GB/s)
8 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro FX 570 +26%
0.029 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

ago. 2008
Data de Lançamento
set. 2007
NVS Mobile
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-I
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR2
64bit
Barramento de Memória
128bit
11.20GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
1
Contagem de SM
2
8
Unidades de Sombreamento
16
4
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.320 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.680 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
29.44 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

12W
TDP
38W
-
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
2x DVI
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

G98
Nome da GPU
G84
NB9M-GS
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.21 bilhão
Transistores
0.289 bilhão
86 mm²
Tamanho do Die
169 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade