Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID K260Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 290 e 2GB de VRAM GRID K260Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantagens
TDP mais baixo (21W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Vantagens
Lançado 5 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 6.400GB/s)
1520 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
GRID K260Q +7793%
2.289 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2007
Data de Lançamento
jun. 2013
Quadro NVS
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
256bit
6.400GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
2
Contagem de SM
-
16
Unidades de Sombreamento
1536
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

1.836 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS

Design da Placa

21W
TDP
225W
200 W
PSU Sugerido
550 W
1x DMS-59
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

G86
Nome da GPU
GK104
-
-
-
Tesla
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.21 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
294 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade