Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K2200M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 290 e 2GB de VRAM Quadro K2200M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantagens
TDP mais baixo (21W vs 65W)
NVIDIA Quadro K2200M Vantagens
Lançado 6 anos e 9 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (80.19GB/s vs 6.400GB/s)
624 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro K2200M +2844%
0.854 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2007
Data de Lançamento
jul. 2014
Quadro NVS
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
1253 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
6.400GB/s
Largura de Banda
80.19GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
2
Contagem de SM
-
16
Unidades de Sombreamento
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
16 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Desempenho Teórico

1.836 GPixel/s
Taxa de Pixel
10.67 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flutuante)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
26.68 GFLOPS

Design da Placa

21W
TDP
65W
200 W
PSU Sugerido
-
1x DMS-59
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

G86
Nome da GPU
GM107
-
-
-
Tesla
Arquitetura
Maxwell
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.21 bilhão
Transistores
1.87 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
148 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade