Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro 400

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 295 e 512MB de VRAM Quadro 400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro NVS 295 Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 32W)
NVIDIA Quadro 400 Vantagens
Lançado 1 anos e 11 meses atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (12.32GB/s vs 11.12GB/s)
40 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro 400 +414%
0.108 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mai. 2009
Data de Lançamento
abr. 2011
Quadro NVS
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Relógio de Memória
770 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR3
64bit
Barramento de Memória
64bit
11.12GB/s
Largura de Banda
12.32GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
1
Contagem de SM
6
8
Unidades de Sombreamento
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.160 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (flutuante)
108.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

23W
TDP
32W
200 W
PSU Sugerido
200 W
2x DisplayPort
Saídas
1x DVI 1x DisplayPort
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

G98
Nome da GPU
GT216
-
Variante da GPU
GT216 GL
Tesla
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.21 bilhão
Transistores
0.486 bilhão
86 mm²
Tamanho do Die
100 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade