Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 295 e 1024MB de VRAM Quadro FX 3800M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro NVS 295 Vantagens
Lançado 9 meses atrasado
TDP mais baixo (23W vs 100W)
NVIDIA Quadro FX 3800M Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 11.12GB/s)
120 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro FX 3800M +1909%
0.422 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mai. 2009
Data de Lançamento
ago. 2008
Quadro NVS
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
256bit
11.12GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
1
Contagem de SM
16
8
Unidades de Sombreamento
128
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.160 GPixel/s
Taxa de Pixel
10.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (flutuante)
422.4 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

23W
TDP
100W
200 W
PSU Sugerido
-
2x DisplayPort
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

G98
Nome da GPU
G92
-
Variante da GPU
N10E-GLM3-B2
Tesla
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.21 bilhão
Transistores
0.754 bilhão
86 mm²
Tamanho do Die
324 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade