NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro FX 5800

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 e 4GB de VRAM Quadro FX 5800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vantagens

Lançado 14 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 102.4GB/s)

5904 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro FX 5800 Vantagens

TDP mais baixo (189W vs 295W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +9758%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Quadro FX 5800

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

nov. 2008

Radeon Pro Navi

Geração

Quadro FX

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

-

2495 MHz

Relógio Boost

-

2250 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

512bit

864.0GB/s

Largura de Banda

102.4GB/s

Configuração de Renderização

96

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

30

6144

Unidades de Sombreamento

240

384

TMUs

80

192

ROPs

32

-

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

256 KB

96 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

479.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.52 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

122.6 TFLOPS

FP16 (metade)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

622.1 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (duplo)

77.76 GFLOPS

Design da Placa

295W

TDP

189W

600 W

PSU Sugerido

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

GT200B

Navi 31

Variante da GPU

-

RDNA 3.0

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

55 nm

57.7 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.7

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 2000M

2

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs Intel Data Center GPU Flex 170

3

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID K520Q

4

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

5

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 470

6

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A4500

7

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID K560Q

8

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

9

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs Intel Arctic Sound M

10

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo