NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA Quadro P1000

Intel Data Center GPU Max 1350

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro P1000 e 96GB de VRAM Data Center GPU Max 1350 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro P1000 Vantagens

TDP mais baixo (47W vs 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 Vantagens

Lançado 5 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 5% (1550MHz vs 1480MHz)

Mais VRAM (96GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (2458GB/s vs 80.19GB/s)

13696 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +2246%

44.44 TFLOPS

Quadro P1000

VS

Data Center GPU Max 1350

Placa de vídeo

fev. 2017

Data de Lançamento

jan. 2023

Quadro

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

1266 MHz

Relógio Base

750 MHz

1480 MHz

Relógio Boost

1550 MHz

1253 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

96GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

128bit

Barramento de Memória

8192bit

80.19GB/s

Largura de Banda

2458GB/s

Configuração de Renderização

-

5

Contagem de SM

-

640

Unidades de Sombreamento

14336

40

TMUs

896

32

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

896

-

Núcleos RT

112

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

1024 KB

Cache L2

408 MB

-

Desempenho Teórico

47.36 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.60 GFLOPS

FP16 (metade)

44.44 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

44.44 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (duplo)

44.44 TFLOPS

Design da Placa

47W

TDP

450W

200 W

PSU Sugerido

850 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

GP107

Nome da GPU

Ponte Vecchio

GP107-860-A1

Variante da GPU

-

Pascal

Arquitetura

Generation 12.5

Samsung

Fundição

Intel

14 nm

Tamanho do Processo

10 nm

3.3 bilhão

Transistores

100 bilhão

132 mm²

Tamanho do Die

1280 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 1700

3

NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon PRO W7800

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

5

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon PRO W7900

7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro K1200

8

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro GV100

9

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA L4

10

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro K600

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo