NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

AMD Radeon PRO W7900

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Quadro P5200 Max Q e 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Vantagens

TDP mais baixo (100W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 5 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 59% (2495MHz vs 1569MHz)

Mais VRAM (48GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 230.9GB/s)

3584 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro P5200 Max Q

8.033 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +663%

61.32 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

VS

Radeon PRO W7900

Placa de vídeo

fev. 2018

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro Mobile

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-B (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1316 MHz

Relógio Base

1855 MHz

1569 MHz

Relógio Boost

2495 MHz

1804 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

230.9GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

20

Contagem de SM

-

2560

Unidades de Sombreamento

6144

160

TMUs

384

64

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

100.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

125.5 GFLOPS

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

8.033 TFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

251.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

100W

TDP

295W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GP104

Nome da GPU

Navi 31

-

Variante da GPU

Navi 31

Pascal

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

16 nm

Tamanho do Processo

5 nm

7.2 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

314 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

3

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

4

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID K160Q

5

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1350

6

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro K2200M

7

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

8

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI8

9

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Tesla K20m

10

NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID K120Q

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos