NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro P520 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh e 2GB de VRAM Quadro P520 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantagens

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 48.06GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro P520 Mobile Vantagens

Relógio Boost aumentou em 8% (1493MHz vs 1380MHz)

TDP mais baixo (18W vs 80W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +361%

5.299 TFLOPS

Quadro P520 Mobile

1.147 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro P520 Mobile

Placa de vídeo

mai. 2019

Data de Lançamento

mai. 2019

Quadro Mobile

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

945 MHz

Relógio Base

1303 MHz

1380 MHz

Relógio Boost

1493 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

192bit

Barramento de Memória

64bit

336.0GB/s

Largura de Banda

48.06GB/s

Configuração de Renderização

-

30

Contagem de SM

3

1920

Unidades de Sombreamento

384

120

TMUs

24

64

ROPs

16

240

Núcleos Tensor

-

30

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Desempenho Teórico

88.32 GPixel/s

Taxa de Pixel

23.89 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.60 TFLOPS

FP16 (metade)

17.92 GFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1147 GFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

35.83 GFLOPS

Design da Placa

80W

TDP

18W

-

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

GP108

N19E-Q1-KD-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

Samsung

12 nm

Tamanho do Processo

14 nm

10.8 bilhão

Transistores

1.8 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

74 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K140Q

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K4000

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI100

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID A100A

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs Intel Data Center GPU Max 1350

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro FX 570M

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P5000

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo